اگر بندر مرسین پذیرش بار را متوقف کند، چه مسیرهایی جایگزین آن هستند؟
پیشنهاد میشود قبل از شروع مطالعه مقاله و راهنمایی های لازم لطفا از خدمات حمل و نقل بین المللی بروکی لجستیک ( صرفا فعال مابین خط کشور ایران و ترکیه) دیدن کنید با کلیک کردن بر روی این > ( گزینه ! ) و سپس در صورت لزوم با ما در ارتباط باشید.
بندر مرسین یکی از مهمترین مراکز حملونقل دریایی ترکیه و یکی از مسیرهای اصلی ارتباط تجاری این کشور با خاورمیانه، مدیترانه و بازارهای بینالمللی است. موقعیت جغرافیایی، دسترسی به شبکه جادهای و ریلی و ارتباط با مراکز صنعتی جنوب و مرکز ترکیه باعث شده است که بسیاری از شرکتهای ایرانی نیز برای ارسال کالا به ترکیه یا انتقال کالا از طریق ترکیه، بندر مرسین را در برنامه حمل خود قرار دهند.
اما در حملونقل بینالمللی همیشه احتمال بروز اختلال وجود دارد. ممکن است به دلیل شرایط عملیاتی، محدودیت ظرفیت، مشکلات فنی، تغییر برنامه کشتی، شرایط جوی، مسائل گمرکی یا عوامل خارج از کنترل شرکت حمل، پذیرش بار در یک بندر برای مدتی محدود شود.
در چنین شرایطی یکی از مهمترین پرسشهای صاحبان کالا این است که اگر بندر مرسین پذیرش بار را متوقف کند، چه مسیرهایی میتوانند جایگزین آن شوند؟
پاسخ به این سؤال برای بارهای ایرانی که از مرز بازرگان وارد ترکیه میشوند اهمیت بیشتری دارد. زیرا انتخاب یک بندر جایگزین فقط به پیدا کردن یک بندر دیگر محدود نمیشود. فاصله جادهای، ظرفیت بندر، نوع کالا، وضعیت گمرکی، برنامه کشتی، مقصد نهایی، هزینه حمل زمینی و زمان تحویل همگی باید بررسی شوند.
در این مقاله مسیرهای جایگزین بندر مرسین را بررسی میکنیم و توضیح میدهیم در صورت توقف پذیرش بار در مرسین، برای بارهای ایران و ترکیه چه گزینههایی وجود دارد.

چرا باید برای بندر مرسین مسیر جایگزین داشته باشیم؟
بندر مرسین در شبکه لجستیکی ترکیه جایگاه بسیار مهمی دارد. طبق اطلاعات منتشرشده از سوی استانداری مرسین، این بندر به مناطق مهمی مانند آنکارا، قونیه، قیصریه، قهرمانمرعش، غازیآنتپ و الازیغ متصل است و نقش مهمی در تجارت داخلی، بینالمللی و ترانزیتی دارد.
همچنین ظرفیت بالای کانتینری بندر باعث شده است که بخش قابل توجهی از زنجیره تأمین منطقه به آن وابسته باشد. در عین حال، وجود بنادر دیگر در ترکیه این امکان را ایجاد میکند که در شرایط خاص، مسیر حمل تغییر کند.
داشتن مسیر جایگزین چند مزیت مهم دارد:
کاهش ریسک توقف بار
جلوگیری از توقف کامیون در مقصد
کاهش احتمال افزایش هزینه انبارداری
امکان حفظ برنامه صادرات یا واردات
کاهش خسارت ناشی از تأخیر
امکان مذاکره بهتر با شرکت حمل
افزایش انعطافپذیری زنجیره تأمین
البته مسیر جایگزین همیشه ارزانتر یا سریعتر نیست. گاهی استفاده از بندر جایگزین باعث افزایش مسافت زمینی میشود، اما از توقف چندروزه کالا جلوگیری میکند.
بنابراین تصمیم باید بر اساس مجموع هزینه و زمان گرفته شود.
اگر مرسین پذیرش بار را متوقف کند، اولین اقدام چیست؟
اولین اقدام این نیست که فوراً بندر دیگری انتخاب شود.
ابتدا باید مشخص شود که توقف پذیرش بار دقیقاً به چه معناست.
ممکن است پذیرش بار کاملاً متوقف شده باشد.
ممکن است فقط پذیرش کانتینرهای جدید متوقف شده باشد.
ممکن است یک ترمینال خاص با محدودیت مواجه شده باشد.
ممکن است کشتی مشخصی تأخیر داشته باشد.
ممکن است ورود کامیون محدود شده باشد.
ممکن است مشکل مربوط به اسناد یا گمرک باشد.
بنابراین قبل از تصمیمگیری باید اطلاعات دقیق دریافت شود.
اگر مشکل کوتاهمدت باشد، شاید بهترین تصمیم صبر کردن باشد.
اما اگر توقف طولانی باشد، بررسی بندر جایگزین منطقی خواهد بود.
مهمترین مسیرهای جایگزین بندر مرسین کداماند؟
برای بارهای تجاری ایران و ترکیه، بسته به نوع محموله و مقصد نهایی، چند گزینه قابل بررسی هستند.
مهمترین گزینهها عبارتاند از:
بندر اسکندرون
Assan Port اسکندرون
LimakPort اسکندرون
بندر علیآغا و منطقه نمروت
بندر آمبارلی در استانبول
بندرهای منطقه ازمیر
در برخی شرایط نیز میتوان حمل دریایی را با حمل زمینی یا ترکیبی جایگزین کرد.
انتخاب هر مسیر باید به صورت جداگانه بررسی شود.
بندر اسکندرون؛ نزدیکترین گزینه مهم به مرسین
یکی از اولین گزینههایی که در زمان اختلال مرسین میتوان بررسی کرد، منطقه بندری اسکندرون است.
اسکندرون در جنوب ترکیه و در منطقه مدیترانه قرار دارد و از نظر جغرافیایی در همان محدوده کلی جنوب کشور قرار گرفته است.
اهمیت اسکندرون فقط به موقعیت جغرافیایی آن محدود نیست.
در این منطقه چند مجموعه بندری فعالیت دارند و ظرفیتهای مختلفی برای کانتینر، بار عمومی، فله و برخی خدمات دیگر وجود دارد.
استانداری اسکندرون نیز این بندر را دارای ارتباط با شبکه جادهای و ریلی معرفی کرده و خدمات آن را شامل بار عمومی، فله، Ro-Ro و محمولههای مختلف اعلام کرده است.
به همین دلیل، در صورت توقف پذیرش بار در مرسین، اسکندرون یکی از نخستین گزینههایی است که شرکتهای حمل میتوانند بررسی کنند.
Assan Port اسکندرون چه مزیتی دارد؟
Assan Port یکی از پایانههای مهم اسکندرون است.
طبق اطلاعات رسمی این مجموعه، Assan Port در خلیج اسکندرون قرار دارد و برای شرکتهای فعال در شرق مدیترانه، جنوب شرق آناتولی و بخش جنوبی آناتولی مرکزی موقعیت مناسبی دارد. این بندر خدمات کانتینری، بار، خدمات کشتی و حملونقل زمینی ارائه میکند.
این ویژگیها باعث میشود برای برخی بارهایی که قرار بوده از مرسین عبور کنند، بررسی Assan Port منطقی باشد.
البته باید قبل از انتقال بار، ظرفیت واقعی، برنامه کشتی، نوع محموله و امکان پذیرش کانتینر بررسی شود.
LimakPort اسکندرون؛ گزینه دیگر برای حمل دریایی
گزینه دیگر در منطقه اسکندرون، LimakPort است.
اطلاعات رسمی بندر نشان میدهد که LimakPort خدمات مربوط به کانتینر، بار فله، بار عمومی و Ro-Ro را ارائه میکند. همچنین برای این بندر زیرساختهای عملیاتی و دسترسی به شبکه حملونقل منطقهای وجود دارد.
به همین دلیل، در صورت اختلال مرسین، بررسی LimakPort نیز میتواند بخشی از برنامه جایگزین باشد.
اما باید توجه کرد که انتخاب LimakPort به معنای انتقال خودکار تمام بارهای مرسین به این بندر نیست.
هر محموله باید از نظر نوع کالا، شرکت کشتیرانی، رزرو، اسناد و شرایط گمرکی بررسی شود.
آیا اسکندرون همیشه بهترین جایگزین مرسین است؟
خیر.
نزدیکی جغرافیایی به مرسین یک مزیت است، اما تنها معیار انتخاب نیست.
ممکن است در زمان اختلال مرسین، تقاضا برای اسکندرون نیز افزایش پیدا کند.
در چنین شرایطی ظرفیت پذیرش بندر، موجود بودن کشتی، برنامه حرکت، هزینه حمل زمینی و زمان انتظار اهمیت زیادی دارد.
ممکن است در یک روز اسکندرون بهترین گزینه باشد و در شرایط دیگر انتقال بار به یک بندر دورتر مانند علیآغا یا آمبارلی اقتصادیتر شود.
بنابراین باید شرایط لحظهای بازار حمل بررسی شود.
مسیر جایگزین علیآغا و ازمیر
یکی دیگر از گزینههای مهم، منطقه علیآغا در نزدیکی ازمیر است.
علیآغا یکی از قطبهای مهم بندری ترکیه محسوب میشود.
دادههای رسمی دولت ترکیه و منابع سرمایهگذاری این کشور، منطقه علیآغا را به عنوان یکی از خوشههای مهم بندری معرفی میکنند. این منطقه علاوه بر کالاهای صنعتی، در زمینه محمولههای مختلف و فعالیتهای بندری نیز اهمیت دارد.
برای برخی بارهای صنعتی و صادراتی، علیآغا میتواند گزینه مناسبی برای جایگزینی مرسین باشد.
اما فاصله بیشتر آن از جنوب شرق ترکیه باعث میشود هزینه حمل جادهای برای بارهایی که از ایران میآیند افزایش پیدا کند.
به همین دلیل، استفاده از علیآغا بیشتر زمانی قابل بررسی است که:
ظرفیت اسکندرون کافی نباشد
خط کشتیرانی موردنظر در علیآغا سرویس داشته باشد
مقصد نهایی در غرب ترکیه یا اروپا باشد
هزینه حمل زمینی قابل قبول باشد
تأخیر مرسین طولانی پیشبینی شود
بندر آمبارلی استانبول به عنوان مسیر جایگزین
آمبارلی یکی دیگر از قطبهای مهم بندری ترکیه است.
این منطقه در بخش اروپایی استانبول قرار دارد و از چندین ترمینال بندری تشکیل شده است.
منابع رسمی و صنعتی ترکیه، آمبارلی را یکی از مهمترین مجموعههای بندری کانتینری کشور معرفی میکنند.
در صورت توقف طولانی مرسین، آمبارلی میتواند برای برخی محمولههایی که مقصدشان اروپاست یا امکان انتقال زمینی به استانبول وجود دارد، مورد بررسی قرار گیرد.
اما برای بارهایی که از مرز بازرگان وارد ترکیه میشوند، فاصله تا استانبول بیشتر از مسیر مرسین است.
در نتیجه این مسیر معمولاً زمانی منطقیتر است که مزیت سرویس دریایی یا مقصد نهایی، افزایش هزینه حمل زمینی را جبران کند.
مسیر بازرگان تا آمبارلی چگونه میتواند استفاده شود؟
فرض کنید یک محموله از ایران آماده صادرات است و قرار بوده پس از عبور از مرز بازرگان به مرسین منتقل شود.
اگر مرسین پذیرش بار را متوقف کند، کامیون میتواند در صورت وجود ظرفیت و توافق با شرکت حمل، به سمت منطقه استانبول حرکت کند.
اما این تصمیم باید قبل از ورود به مسیر نهایی گرفته شود.
در این حالت باید موارد زیر محاسبه شود:
مسافت بازرگان تا آمبارلی
هزینه سوخت
عوارض جادهای
هزینه راننده
زمان حمل
هزینه بندری
هزینه احتمالی انبار
هزینه انتقال کانتینر
هزینه سرویس دریایی
زمان رسیدن به مقصد نهایی
اگر مقصد نهایی در اروپا باشد، ممکن است آمبارلی با وجود فاصله بیشتر، از نظر شبکه دریایی گزینه مناسبی باشد.
مقایسه اسکندرون، علیآغا و آمبارلی
به صورت کلی میتوان این سه گزینه را چنین مقایسه کرد:
اسکندرون برای بسیاری از بارهای جنوب و جنوب شرق ترکیه گزینه نزدیکتری به مرسین است.
علیآغا برای برخی محمولههای صنعتی و مقصدهای غرب ترکیه و اروپا مناسبتر است.
آمبارلی برای بارهایی که شبکه حمل آنها به استانبول و اروپا متصل است میتواند گزینه مناسبی باشد.
اما این تقسیمبندی قطعی نیست.
شرکت کشتیرانی، مقصد، نوع کالا و هزینه حمل میتواند نتیجه را تغییر دهد.
آیا میتوان به جای بندر مرسین از حمل زمینی مستقیم استفاده کرد؟
در برخی معاملات بله.
همه کالاها الزاماً به حمل دریایی نیاز ندارند.
اگر مقصد نهایی کالا در ترکیه باشد، ممکن است حمل مستقیم جادهای از ایران به مقصد نهایی اقتصادیتر باشد.
برای مثال اگر کالا از ایران به یک مشتری در قونیه، قیصریه، آنکارا یا غازیآنتپ ارسال میشود، استفاده از بندر مرسین ممکن است اساساً ضروری نباشد.
در این شرایط کامیون میتواند پس از عبور از مرز بازرگان مستقیماً به مقصد نهایی حرکت کند.
این روش باعث حذف مرحله بندری میشود.
البته برای بارهایی که مقصدشان یک کشور دیگر است، شرایط متفاوت خواهد بود.
مسیر حمل ترکیبی به جای مرسین
یکی از راهکارهای حرفهای، استفاده از حمل ترکیبی است.
برای مثال:
ایران تا ترکیه با کامیون
ترکیه تا بندر جایگزین با کامیون
سپس حمل دریایی
یا:
ایران تا ترکیه با کامیون
بخش داخلی ترکیه با راهآهن
سپس انتقال به بندر
حمل ترکیبی میتواند در شرایط اختلال انعطاف بیشتری ایجاد کند.
البته هزینه هماهنگی آن بیشتر است و نیازمند برنامهریزی دقیق است.
آیا حمل ریلی میتواند جایگزین مرسین شود؟
راهآهن در برخی زنجیرههای حمل میتواند نقش مکمل داشته باشد، اما نمیتوان آن را برای تمام محمولهها جایگزین مستقیم بندر دانست.
استانداری مرسین نیز بر اتصال این بندر به شبکه ریلی و نقش آن در زنجیره لجستیک تأکید کرده است.
اگر مشکل فقط پذیرش دریایی در مرسین باشد، ممکن است راهآهن بتواند بخشی از مسیر زمینی را پوشش دهد، اما برای ادامه مسیر بینالمللی دریایی همچنان به یک بندر نیاز خواهد بود.
بنابراین راهآهن بیشتر به عنوان بخشی از مسیر جایگزین مطرح است.
اگر بار از ایران هنوز حرکت نکرده باشد چه کنیم؟
این بهترین حالت برای تصمیمگیری است.
اگر بار هنوز در ایران است، صاحب کالا میتواند قبل از بارگیری کامیون، گزینههای مختلف را مقایسه کند.
برای مثال:
مسیر بازرگان به مرسین
مسیر بازرگان به اسکندرون
مسیر بازرگان به علیآغا
مسیر بازرگان به آمبارلی
حمل مستقیم زمینی
در این مرحله تغییر مقصد بسیار سادهتر از زمانی است که کانتینر داخل بندر مرسین قرار گرفته باشد.
اگر کامیون از بازرگان عبور کرده باشد چه؟
اگر کامیون وارد ترکیه شده باشد، تصمیم پیچیدهتر میشود.
باید مشخص شود کامیون در چه نقطهای قرار دارد.
اگر هنوز در شرق ترکیه باشد، تغییر مقصد به اسکندرون ممکن است نسبتاً سادهتر باشد.
اگر کامیون به مرسین نزدیک شده باشد، انتقال به بندر دیگر ممکن است هزینه بیشتری ایجاد کند.
در این مرحله باید هزینه تغییر مسیر با هزینه انتظار در مرسین مقایسه شود.
اگر کانتینر قبلاً وارد مرسین شده باشد چه؟
در این حالت تغییر مسیر بسیار متفاوت است.
کانتینری که وارد پایانه شده، دیگر مانند کامیونی که هنوز در ایران است به راحتی تغییر مسیر نمیدهد.
باید وضعیت آن از نظر:
شماره کانتینر
بارنامه
شرکت کشتیرانی
رزرو
وضعیت گمرکی
محل قرارگیری
برنامه کشتی
هزینه ترمینال
بررسی شود.
ممکن است خروج کانتینر از ترمینال نیازمند هماهنگی با شرکت کشتیرانی و سایر طرفها باشد.
بنابراین در این مرحله، تغییر بندر باید با هماهنگی کامل انجام شود.
چه زمانی تغییر مسیر بهتر از صبر کردن است؟
یک فرمول ساده برای تصمیمگیری وجود دارد:
هزینه انتظار در مرسین + هزینه تأخیر
در مقابل:
هزینه تغییر مسیر + هزینه بندر جایگزین + هزینه حمل اضافی
اگر هزینه تغییر مسیر کمتر از زیان احتمالی تأخیر باشد، تغییر مسیر میتواند منطقی باشد.
اما اگر اختلال فقط چند ساعت یا یک روز باشد، احتمالاً تغییر بندر اقتصادی نیست.
این محاسبه باید برای هر بار جداگانه انجام شود.
تأثیر نوع کالا در انتخاب بندر جایگزین
نوع کالا نقش بسیار مهمی دارد.
کالاهای عمومی
برای کالاهای عمومی معمولاً گزینههای بیشتری وجود دارد.
کالاهای فاسدشدنی
سرعت و زنجیره سرد اهمیت بیشتری دارد.
کالاهای خطرناک
همه بنادر و پایانهها شرایط یکسانی برای پذیرش این کالاها ندارند.
کالاهای پروژهای
وزن، ابعاد و تجهیزات تخلیه اهمیت زیادی دارند.
کالاهای فله
نوع تجهیزات بندر باید بررسی شود.
بنابراین صرفاً داشتن ظرفیت کانتینری برای انتخاب بندر کافی نیست.
تأثیر مقصد نهایی در انتخاب مسیر جایگزین
مقصد نهایی شاید مهمترین عامل باشد.
اگر کالا قرار است به سوریه، عراق، لبنان یا کشورهای منطقه ارسال شود، انتخاب یک بندر در جنوب ترکیه ممکن است منطقیتر باشد.
اگر مقصد اروپای غربی باشد، ممکن است مسیرهای شمالی یا غربی ترکیه نیز قابل بررسی باشند.
اگر مقصد نهایی استانبول باشد، انتقال کالا به آمبارلی میتواند منطقی باشد.
اگر مقصد نهایی شهرهای شرق یا جنوب شرق ترکیه باشد، اسکندرون میتواند گزینه مناسبتری باشد.
بنابراین نباید صرفاً بر اساس نام بندر تصمیم گرفت.
نقش شرکت کشتیرانی در تغییر بندر
یکی از مهمترین نکات این است که انتخاب بندر جایگزین باید با شرکت کشتیرانی هماهنگ شود.
ممکن است یک شرکت کشتیرانی در مرسین سرویس منظم داشته باشد اما در بندر جایگزین سرویس مناسب نداشته باشد.
در نتیجه حتی اگر بندر جایگزین از نظر جغرافیایی مناسب باشد، ممکن است از نظر برنامه دریایی مناسب نباشد.
قبل از تغییر مسیر باید موارد زیر بررسی شود:
کشتی جایگزین
تاریخ حرکت
مقصد
زمان ترانزیت
هزینههای بندری
هزینه حمل داخلی
شرایط کانتینر
دموراژ
هزینه تغییر رزرو
هزینه مسیرهای جایگزین چطور محاسبه میشود؟
قیمت مسیر جایگزین فقط هزینه کامیون نیست.
فرمول کلی را میتوان چنین در نظر گرفت:
هزینه حمل جادهای
هزینه بندر
هزینه خدمات ترمینال
هزینه حمل دریایی
هزینه گمرکی احتمالی
هزینه انبار
هزینه تغییر رزرو
هزینه توقف احتمالی
= هزینه واقعی مسیر جایگزین
به همین دلیل ممکن است یک مسیر روی کاغذ ارزان باشد اما بعد از اضافه شدن هزینههای جانبی، گرانتر تمام شود.
آیا تغییر مسیر باعث تأخیر در تحویل میشود؟
ممکن است.
حتی اگر بندر جایگزین آماده پذیرش بار باشد، انتقال کامیون به بندر جدید زمان میبرد.
همچنین باید منتظر نزدیکترین کشتی مناسب ماند.
به همین دلیل هنگام انتخاب مسیر باید دو زمان محاسبه شود:
زمان رسیدن بار به بندر
زمان انتظار برای کشتی
گاهی مسیر جادهای کوتاهتر است ولی کشتی بعدی چند روز بعد حرکت میکند.
در چنین شرایطی ممکن است مسیر طولانیتر با کشتی سریعتر، گزینه بهتری باشد.
برای بارهای صادراتی ایران چه مسیری مناسبتر است؟
برای بارهای صادراتی ایران، بهخصوص کالاهایی که از مرز بازرگان وارد ترکیه میشوند، پیشنهاد میشود ابتدا مقصد نهایی مشخص شود.
اگر مقصد ترکیه باشد، حمل مستقیم زمینی معمولاً باید بررسی شود.
اگر مقصد دریایی باشد، اسکندرون یکی از نخستین گزینههای قابل بررسی است.
اگر مقصد غرب ترکیه یا اروپا باشد، علیآغا و آمبارلی نیز میتوانند بررسی شوند.
البته این موارد توصیه عمومی هستند و انتخاب نهایی باید بر اساس سرویس واقعی کشتیرانی و شرایط همان زمان انجام شود.
برای واردات کالا از ترکیه چه؟
در مسیر برعکس نیز همین منطق وجود دارد.
فرض کنید کالایی از اروپا وارد مرسین شده و قرار است با کامیون به ایران برسد.
اگر مرسین پذیرش بار نداشته باشد، میتوان بررسی کرد که آیا همان سرویس از بندر دیگری در ترکیه امکان ورود دارد یا خیر.
سپس کالا میتواند از مسیر زمینی به سمت مرز بازرگان منتقل شود.
در این شرایط، زمان و هزینه حمل داخلی ترکیه باید با گزینههای دیگر مقایسه شود.
مسیر جایگزین برای بارهای خردهبار
برای بارهای گروپاژ، تغییر بندر ممکن است پیچیدهتر باشد.
چون چند محموله در یک کامیون یا کانتینر قرار دارند.
اگر فقط یک مشتری درخواست تغییر مسیر داشته باشد، ممکن است شرکت حمل نتواند به سادگی کل واحد حمل را تغییر دهد.
به همین دلیل در حمل خردهبار، تصمیمگیری باید توسط شرکت حمل و بر اساس کل بار انجام شود.
نقش بیمه در انتخاب مسیر جایگزین
هرگونه تغییر مسیر باید از نظر بیمه نیز بررسی شود.
اگر مقصد یا مسیر حمل تغییر کند، ممکن است لازم باشد اطلاعات جدید به شرکت بیمه اعلام شود.
این موضوع بهخصوص برای کالاهای ارزشمند، حساس یا دارای ریسک بالا اهمیت دارد.
نباید تصور کرد بیمه اولیه بدون بررسی، تمام تغییرات مسیر را پوشش میدهد.
نقش قرارداد در تغییر بندر
قرارداد حمل باید تا حد امکان درباره تغییر مسیر و شرایط اضطراری شفاف باشد.
موضوعاتی مانند:
اختلال بندر
بندر جایگزین
فورس ماژور
هزینه توقف
هزینه تغییر مسیر
هزینه انبار
مسئولیت تأخیر
دموراژ
باید بررسی شوند.
اگر قرارداد درباره این موضوعات سکوت کرده باشد، احتمال اختلاف بیشتر میشود.
چک لیست انتخاب بندر جایگزین مرسین
قبل از تغییر مقصد، این موارد را بررسی کنید:
نوع کالا
وزن و حجم
نوع بستهبندی
وضعیت گمرکی
شماره کانتینر
شرکت کشتیرانی
کشتی بعدی
زمان حرکت کشتی
ظرفیت بندر جایگزین
هزینه حمل زمینی
هزینه ترمینال
هزینه انبار
هزینه توقف
زمان تحویل
مقصد نهایی
شرایط بیمه
شرایط قرارداد
این چک لیست میتواند از تصمیمگیری عجولانه جلوگیری کند.
آیا اسکندرون برای بارهای بازرگان مناسبتر از علیآغا است؟
در بسیاری از سناریوهای مربوط به بارهایی که از شرق ترکیه وارد میشوند، اسکندرون از نظر جغرافیایی گزینه طبیعیتری است.
اما اگر مقصد نهایی کالا در غرب ترکیه یا اروپا باشد، ممکن است علیآغا یا حتی آمبارلی مزیت بیشتری داشته باشد.
بنابراین پاسخ قطعی وجود ندارد.
مسیر مناسب باید بر اساس مقصد نهایی و برنامه کشتی انتخاب شود.
آیا آمبارلی برای بار ایران گزینه خوبی است؟
آمبارلی میتواند برای برخی بارهای ایران گزینه مناسبی باشد، بهخصوص زمانی که مقصد نهایی در اروپا یا منطقه مرمره باشد.
اما برای بارهایی که قرار است در جنوب ترکیه تخلیه شوند، مسیر طولانیتر زمینی میتواند هزینه بیشتری ایجاد کند.
پس آمبارلی بیشتر به عنوان گزینه استراتژیک برای برخی مقصدها مطرح است، نه جایگزین مستقیم همه بارهای مرسین.
بهترین استراتژی برای تجار ایرانی چیست؟
بهترین روش این است که قبل از شروع حمل، یک مسیر اصلی و حداقل یک مسیر جایگزین تعریف شود.
برای مثال:
مسیر اصلی: بازرگان تا مرسین
مسیر جایگزین اول: بازرگان تا اسکندرون
مسیر جایگزین دوم: بازرگان تا علیآغا
مسیر جایگزین سوم: بازرگان تا آمبارلی
سپس برای هر مسیر، زمان و هزینه تقریبی مشخص شود.
در این صورت اگر مرسین دچار اختلال شد، تصمیمگیری سریعتر خواهد بود.
جمعبندی
اگر بندر مرسین پذیرش بار را متوقف کند، تجارت لزوماً متوقف نمیشود.
ترکیه دارای چندین قطب بندری مهم است و در شرایط مناسب میتوان مسیر حمل را تغییر داد.
برای بسیاری از بارهای مرتبط با جنوب و شرق ترکیه، اسکندرون یکی از نخستین گزینههای قابل بررسی است. در این منطقه نیز پایانههایی مانند Assan Port و LimakPort فعالیت دارند و خدمات مختلف کانتینری و بار ارائه میکنند.
بروکی لجستیک برای برخی محمولههای صنعتی یا بارهایی که مقصد آنها غرب ترکیه و اروپا است، منطقه علیآغا و بنادر اطراف ازمیر میتوانند گزینههای مناسبی باشند.
آمبارلی نیز به دلیل قرارگیری در منطقه استانبول و اتصال به شبکه بزرگ بندری مرمره، برای برخی مسیرهای اروپایی و مقصدهای غرب ترکیه قابل بررسی است.
با این حال هیچ بندری را نمیتوان بدون بررسی شرایط، جایگزین قطعی مرسین دانست.
بهترین مسیر جایگزین به نوع کالا، مقصد نهایی، شرکت کشتیرانی، ظرفیت بندر، وضعیت گمرکی، هزینه حمل زمینی و مدت اختلال بستگی دارد.
برای بارهایی که از ایران و از طریق مرز بازرگان به ترکیه میروند، مهمترین نکته این است که قبل از حرکت کامیون وضعیت بندر مقصد بررسی شود.
اگر کالا هنوز در ایران باشد، تغییر مسیر معمولاً سادهتر است.
اگر کامیون در ترکیه باشد، باید هزینه و زمان تغییر مسیر با انتظار در مرسین مقایسه شود.
اگر کانتینر وارد بندر شده باشد، تغییر مقصد نیازمند هماهنگی بیشتری با شرکت کشتیرانی، ترمینال و طرفهای گمرکی است.
در نهایت، مدیریت حرفهای حمل یعنی فقط یک مسیر برای کالا تعریف نکنیم. برای محمولههای حساس و تجاری، داشتن مسیر جایگزین، برآورد هزینه و برنامه اضطراری میتواند از توقف طولانی و خسارتهای قابل توجه جلوگیری کند.
شماره تماس :
09173857841
کارشناس حمل
سوالات متداول
بهترین جایگزین بندر مرسین کدام است؟
برای بسیاری از بارهای جنوب و شرق ترکیه، اسکندرون یکی از گزینههای مهم است. با این حال برای بارهای مقصد اروپا یا غرب ترکیه، علیآغا و آمبارلی نیز میتوانند گزینههای مناسبی باشند.
آیا میتوان بار بازرگان را به اسکندرون منتقل کرد؟
در صورت وجود ظرفیت و امکان پذیرش توسط شرکت کشتیرانی و ترمینال، امکان بررسی این مسیر وجود دارد. قبل از حرکت باید شرایط واقعی بندر بررسی شود.
آیا علیآغا میتواند جایگزین مرسین شود؟
برای برخی محمولهها بله. علیآغا یکی از قطبهای مهم بندری ترکیه است، اما فاصله بیشتر از مرز بازرگان و جنوب ترکیه میتواند هزینه حمل زمینی را افزایش دهد.
آیا آمبارلی برای صادرات ایران مناسب است؟
برای برخی محمولهها، بهخصوص کالاهایی که مقصد نهایی آنها استانبول یا اروپا است، آمبارلی میتواند گزینه قابل بررسی باشد.
اگر کامیون در مسیر مرسین باشد چه کنیم؟
ابتدا محل دقیق کامیون و وضعیت بندر مشخص شود. سپس هزینه ادامه مسیر و انتظار در مرسین با هزینه تغییر مقصد به اسکندرون یا سایر بنادر مقایسه شود.
اگر کانتینر وارد مرسین شده باشد، میتوان آن را به بندر دیگری برد؟
ممکن است، اما این کار نیازمند بررسی وضعیت کانتینر، شرکت کشتیرانی، اسناد، گمرک و شرایط ترمینال است و نباید بدون هماهنگی انجام شود.
آیا تغییر بندر همیشه هزینه حمل را افزایش میدهد؟
لزومی ندارد، اما معمولاً تغییر مسیر میتواند هزینه حمل زمینی یا بندری جدید ایجاد کند. گاهی همین هزینه کمتر از خسارت ناشی از تأخیر طولانی در مرسین است.
آیا حمل مستقیم زمینی میتواند جایگزین بندر مرسین شود؟
اگر مقصد نهایی در ترکیه باشد، در بسیاری از موارد باید حمل مستقیم جادهای را بررسی کرد. اما برای مقصدهای دریایی و بینالمللی، همچنان نیاز به یک بندر جایگزین وجود خواهد داشت.
یک نظر
[…] اگر بندر مرسین پذیرش بار را متوقف کند، چه مسیرهایی جایگ… […]